Спасибо, уважаемые коллеги! Учту Ваши мысли и предложение о дополнительном бонусе. |
для менеджжеров федерации Украины
Модератор: Модераторы форума
Спасибо, уважаемые коллеги! Учту Ваши мысли и предложение о дополнительном бонусе. |
Падение силы - это не только потеря балов силы, но и недобор плюшек в матче. И если падение силы больше чем перспективность роста то это уже плохо. Есть у меня такие игроки у которых рост больше 90% но балы они особо не берут так как перспективность потери балов больше. Опять же, если делать поощрение только для 16-17 летних игроков то учитывать падение не обязательно. |
Вот мы и попробуем вариант с поощрением только для 16 и 17 летних игроков. Этот сезон (51) по итогу отсчитаю по старой схеме и для трех возрастов (16, 17 и 18 лет). Далее (на 52 сезон) оставлю только два возраста! Общие условия без подтверждения "роста" и "падения", но продумаю систему "бонусов" за изученные показатели. Буду советоваться! Еще актуальный вопрос! В 52 сезоне оставим два возраста (16 и 17 лет). Сумму сбора уже сделаю меньше... а количество номинантов в списке лучших? Оставим 11 или сократим? |
Или я что-то не понимаю или что? Но как влияет падение силы на недобор плюшек? Перспективность падения силы учитівается только в матчах, где команда теряет баллы. А таких матчей пару на сезон. |
В смысле пару на сезон? У меня в прошлом сезоне было 12 матчей где мои игроки теряли силу. Очень часто попадаешь на слив и теряешь баллы. А на счёт перспективности роста и потери, то перспективность роста 90% не значит, что при перспективности потери 90% не будет ничего происходить. Это разные факторы, если рост большой, то балы будет брать, если потеря большая, то будет и терять, здесь нет взаимозаменяемости. |
Ну видимо, ты чего-то не понимаешь) Вот яркий пример как перспективность падение силы влияет на НЕдобор балов Здесь только -0,5 но этого хватило что бы Днепр не получил плюшки. В некоторых случаях может быть и -1-2 балы. Так что этот параметр напрямую влияет, как на набор балов, так и на их потерю. Вот, кстати, у Рубикона нашел -1 |
Здесь -0,5 за перспективность роста силы. А я говорю за переспективность падения. Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Вот здесь я получил -0.5 за перспективность падения. Но таких матчей на сезон около пяти. Поєтому, я считаю, что на перспективность падения пока можно забить |
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=309432 Вот матч где у меня +0.5 за перспективность падения силы. |
Короче, я замотался и запутался, возможно вы и правы, что преспективностю падения не влияет, особо на набор балов. Но я понял для себя, что и рост силы штрафуется, если он маленький, это капец просто... |
Миш, таки влияет. Я пример последнего матча своего привел, где за низкий показатель потери балов команде дали прирост +0.5. Влияет именно на кол-во полученых/потеряных баллов по итогу матча команды, тоесть сколько команда получит плюсов/минусов в итоге. А вот набор/потеря баллов конкретного игрока уже расчитывается немного по другому, тут и оценки за матч (на которые влияет перспективность тренировок) и ПРС игрока. |
Влияет только в матчах, где команда теряет баллы!!!! Таких матчей мало. В матчах где команда в плюсе - перспективность падения никак не влияет, а влияет перспективность роста. |
Еще раз, я выше привел пример матча Ворсклы, где в разшифровке набора баллов в матче четко написано +0.5 за перспективность ПАДЕНИЯ силы! В матчах моей второй команды я получаю бал за переспективность РОСТА силы. |
Обьясняю еще раз на примере твоих матчей Здесь у тебя без учета перспективности получается -0.5 - значение меньше нуля значит в єтом случае учитывается перспективность падения (перспективность роста никак не влияет), за которую ты получаешь +0.5 (потому что у тебя среднее падение у игроков видимо от 30 до 39) А вот второй матч. Здесь без учета перспективности получается +1.5 - значение больше нуля, и в єтом случае уже учитывается перспективность роста, а перспективность падения не считается. За перспективность роста ты также получаешь +0.5 (потому что у тебя средний рост у игроков видимо от 60 до 69) Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: В матчах где без учета перспективности получается набор больше нуля - влияет перспективность роста (перспективность падения не влияет никак). В матчах где без учета перспективности получается набор меньше нуля - влияет перспективность падения (перспективность роста не влияет никак). |
Теперь выделю главное: В матчах где без учета перспективности получается набор больше нуля - влияет перспективность роста (перспективность падения не влияет никак). В матчах где без учета перспективности получается набор меньше нуля - влияет перспективность падения (перспективность роста не влияет никак). Надеюсь, это итоговый вариант. |