штрафной писал(а):Strelkov писал(а):штрафной писал(а):Дождь - фигня априори. Состав без вингеров, без У, как будто под недоспартак заточенный.
Если не трудно, можешь описать характеристики игроков по позиции со спецухами для схемы 3-5-2
Команда строиться либо на стилевых, то есть три стилевые и Ат, либо на моментных, две ститевых+момент+Ат, либо на И+ две стилевых+Ат. Можно комбинировать например защи На И+2 стиля+Ат, нападение 2 стиля+момент+Ат. Иногда в слабых федах, можно качать и через 1 стиль или ради прикола вообще без стилевых, но это занятие для опытного менеджера.
У тебя в составе две стилевые и И, а также как вариант указан момент или Ат, суть в том что игроки без Ат не жизнеспособны для развивающегося клуба, по ряду причин. То есть они будут набирать явно выше усталость, команда будет иметь ниже сыгранность, команда без Ат для опытных, когда каждому игроку без Ат есть вменяемый дублер, а это финансы и лишний менеджмент.
Как я уже выше описал обычно команду качают 2 стиля+(твой выбор). 2 стилевых наиболее универсальны и дают хорошую прибавку к силе футболистам. Такая прокачка есть у подавляющего большниства сильных команд.
3-5-2 ситуативный выбор, когда есть сильное преимущество над соперником или безвыходная ситуация по составу, играть в 4 защитника надежней. 4-4-2(баланс), 4-3-3(агрессия), 5-3-2(защита), конечно все зависит от прокачки, стиля, тактики и планов на игру, то есть все ситуативно и общими фразами это описать сложно.
Тот же 3-5-2 не совсем выгоден
и
поскольку нельзя использовать бонусную позицию SW, которая в свою очередь для максимального эффекта наличие у кипера спецухи Р.
Одно цепляется за другое и надо все это учитывать.
Комментарий модератора Karwar: Предупреждение без карточки:
2.5.5. Запрещены сообщения, содержащие безосновательные утверждения ('нет, можно', 'нет, нельзя' и больше ничего).
Акар говорил что
имеют преимущество, поэтому солнечные стили ущемлены в силе коллизии по отношению к дождевым. Так что основание есть, слова администрации сайта.