И наоборот. |
Модератор: Модераторы форума
И наоборот. |
1. Это нужно проводить раз в году например в межсезонье под НГ, до формирования сборных. 2. У меня все клубы были дождевые под ГСк, ну сменил на ДКм, выкинули и сборных сборников и все, какие проблемы?(Япония) Мне только лучше, перестали эксплуатировать моих игроков. 3. Плюсы и удобство перевешивают минусы, а минус единственный, если придет разрушитель и просто поломает нормальную команду фриковской прокачкой.(типа Синаста) Но тут вопрос в том, почему нормальная команда которая чего-то стоит в свободных, если в свободных, значит не представляет из себя интереса. |
То что идея мягко говоря не очень, совершенно очевидно. Но вот за перлы типаотдельное спасибо. Оказывается один из критериев интересности команды - чтобы она не была в свободных! Что называется, боже упаси. И если вдруг завтра условный Данубио окажется в свободных, он мгновенно перестанет представлять из себя интерес - в свободных же! Это только дурачки из свободных команды за реал забирают, умные-то знают, что из себя представляют все эти ваши свободные команды. Спасибо автору, открыл глаза. И да, пиши побольше, без таких как ты всол был бы скучен. |
Главный минус вижу как раз в том, что многие менеджеры и команду, и игроков сильных (если хотите, сборников) "выращивают" по крупицам и сезонами, а вот такой "горе-тренер" будет получать такой "результат" в один миг, или в один клик мышки... Это точно неправильно....Против... Знаете, такой уже был в истории реальной, но в истории шахмат...Роберт Фишер, притом очень сильный и крутой шахматист...но после 3 разового коронования начал нести абсолютную чепуху в виде новых то изменений правил, то введения вообще новых шахмат...и шахматный мир его не принял именно после этого, стали сильно критиковать, и вот нашему Анатолию Карпову он в финале просто отдал корону, не сыграв с ним матча, точнее, турнира... |
Раскройте мысль, каким образом горе-менеджер будет получать все и сразу? Был до Фишера, еще Ласкер, который говорил что шахматы себя исчерпали и надо их изменить. Разница лишь в том что шахматы сбалансированная игра, столетиями-тысячелетиями, а всол - нет. |
Отчасти, с автором согласен. Критика, мол "надо думать на перспективу" не катит. К сожалению, волею админов изменения в Правилах у нас с завидной регулярностью бьют дубиной по голове.То, что вчера было (именно было, а не казалось!) предпочтительнее, завтра может оказаться заведомо проигрышным вариантом. Что касаемо нормы, то она на данный момент, ИМХО, вариант бестолковый. Намного эффективнее играть вообще стилем из "чужого" направления в расчёте на коллизию, которая имеет громадный бонус. |
ТАкого не будет! Хотя я бы не отказался произвести замену и в КдИ и в Хорватии |
Хорошо, а где здесь в Вашем совете футбол?... Где стратегия борьбы на поле?... Мы же собрались здесь играть в футбол, а не в Казино, в "угадайку"! Маньяком удачи тогда надо быть! Этого как раз АиА и не желают осознать, проталкивая во все щели преимущества коллизий. Всё должно быть в меру и разумно. "Угадайка" сидит уже у меня в печёнках, был момент хотел уже сбросить "Куадизия", потом решил просто играть "нормой" и постепенно строить команду с оригинальной прокачкой. Посмотрим что получится. PS: объяви АиА сменить ЛС игроков и прокачку, то тут же сменил бы на "солнце" и получал бы удовольствие БЕСКОНЕЧНО от игры клуба "Куадизия" в футбол, крестясь и забыв об "угадайке". Потом для меня это нонсенс в том ракурсе, как это сегодня осуществлено во ВСОЛ, когда чел с противоположной прокачкой своих игроков легко заказывает на матч (не боясь проиграть) коллизионный прокачке стиль игры. |