КриТап писал(а):Amigo писал(а):Понял я твою позицию. Если камень кинули не в твой огород, то тебе все равно, из - за этого ты тут тролишь тему "тупым пунктом" из правил, который к этой ситуации совсем не подходит.
Нет, мою позицию ты совсем не понял. Для меня не важно, камень в мой кинули огород или не в мой. Ну так сказать проще, когда тебя это не касается, не так ли?
КриТап писал(а):АиА не скинули бы человека с поста "за просто так". А народ думает, что раз им не предоставляют всю информацию - значит, их обманывают. Вот именно скинули его по причине махинаторсва. Твой пункт из правил здесь не уместен. А ты им придерживаешься в ДАННОЙ ситуации, хотя ситуация тут совсем другая. Даже скажу так, если бы скинули "по тупому" пункту (которым ты придерживаешься) то это был бы другой вопрос. Возможно было бы и проще, так как если бы данный президент не пояснил людям причину, то все бы думали что он и правда что то сделал не по правилам данной игры. Пойми, этот человек возможно нечего такого и не делал, на что администрация опираются? Что он обманул модераторов ТМ и затянул себе реальных игроков и потом внес в базу? Где доказательство что это он именно забивал игроков на ТМ? Типа это его клуб и нужно было это только ему? Хорошая логика, ну нет доказательств. Где были на тот момент модераторы всола, которые должны проверять всю информацию? Это ошибка администрации, а не махинация президента. Нужно скидывать модераторов с поста. И причем тут ТМ и игра всол? Правила данной игры, не как не должны касаться других сайтов. Хотя я даже не о том что его скинули, а за то что его назвали махинатором, ну доказательств не предъявили. Это смешно выглядит, то есть такое поведение, АДМИНИСТРАЦИЯ не должна показывать, так как тот же президент, развивает их проект и помогает забивать их кошельки. А они поворачиваются к нему одним местом, обвиняя в том, что он возможно и не совершал.
КриТап писал(а):"Троллишь тему" - этого я вообще не понимаю. Что вы имеете в виду. И, наконец. Почему пункт правил "тупой" и почему он не подходит к данной ситуации?
То есть ты не понимаешь почему этот пункт из правил тупой:
Президент федерации - не общедоступная часть игры, Совет Лиги вправе отказывать определённым менеджерам в возможности быть президентами федераций по собственному желанию в любое время. Ты работаешь на благо развитие лиги, помогаешь им заработать реал, делаешь за них работу бесплатно (на виртуальные всолики хлеба не купишь), а после (к примеру) увидели они тебя вконтакете и ты не понравился внешне, после чего они тебя выгнали с поста. У каждого свои *вырезано* и это ты считаешь правильным правилом? "Почему он не подходит к данной ситуации"? - я ответил выше.
Дария писал(а):Амиго, а я не понимаю твою позицию. Вот смотри такая ситуация - ты руководитель компании, у тебя есть такое правило - исключительно все должны сидеть на деревянных табуретках, но находится один человек, который сидит на кожаном кресле, ты проверяешь по документам, а оно числится, как "деревянная табуретка". Твои действия? Дария, это я узнаю по слухам? Если нет конкретных доказательств, то я ничего делать не буду. У тебя есть доказательство что данный президент сидел на "кожаном кресле"? Или ты веришь слухам? Да и администрация себе доказать не может, что он смог что то сделать. Так бы 4 суток не игнорили и уже скинули доказательство и пресекали бы это в дальнейшем. |