Между прочим, 2 лучших по рейтингу менеджера ВСОЛа на текущий момент играют на Кубе! А ещё, за ними охотятся Вопрос: нам такой конкурс может быть интересен? |
Вернуться к расширенному поиску
Вотте раз! Они останутся на Кубе! |
Посыл в том, что тот объем, который выдали журналисты в прошлом сезоне было бы правильно поощрить сверх возможностей фонда. Так что да - речь скорее о готовности ФФ скидываться в пользу такой активности. Я не думаю, что вы сумеете повторить то, что сделали в прошлом сезоне) Но могу только приветствовать такое желание |
Всем привет! Хотел бы дать пояснения по теме опроса о доп. выплатах журналистам. В период нынешнего президентства журналисты уже успели удивить как минимум дважды, из-за чего приходилось продумывать программу поощрений так, чтобы она: 1) хоть как-то компенсировала труд людей; 2) вписывалась в бюджет ФФ. Но та активность, которая была показана нашими обзорщиками в прошлом сезоне, безусловно, заслуживает большего в части поощрений (имхо). Промежуточные итоги опроса показывают, что многие согласны с этим. Идея следующая: если в течение сезона кто-то из авторов соорудил 10 и более обзоров, дополнительно к выплатам по программе он получает +1М; за 20+ обзоров - дополнительно +2М; за 30+ обзоров - дополнительно +3М Иными словами, по миллиону за десяток (округленный в меньшую сторону). Учитываются только первые обзоры к каждому туру. И только обзоры, написанные до генерации ответных переходных игр. Итого максимально может быть 5*30 = 150 обзоров (с учётом КЛК) или 15М доп выплат журналистам. По факту в 68м сезоне dimass, ДимаРойс и Ratibor BMB соорудили более 20 обзоров каждый. Сумма дополнительных выплат по приведённой выше схеме составит 2+2+2=6М. У нас в фонде есть средства для этой выплаты и пока мы можем не собирать деньги с клубов. Но если тенденция к активному написанию обзоров сохранится и в этом сезоне, я предлагаю организовать сбор средств с тем, чтобы удерживать фонд на пороге 15-20М. Жду ваших комментариев |
Добавил в таблицу) |
Согласен) Теперь ждём новой формы |
На Кубе остался без хозяина один из самых перспективных клубов ФФ: Морон Также продолжают ждать новых наставников: Эсмеральда; Флорида; Олимпия; Карденас |
Да. Надеюсь, у Романа всё хорошо в реале... По клубу пытаемся решить вопрос |
Кстати, да.. Почему КЛК не могут участвовать?) |
Добро пожаловать на Кубу! Удачи с командой |
Виньялес как всегда в теме) 100к + 900к в фонд конкурса переведены |
Виньялес в теме |
Спасибо за инфу А вы после этого изучили игроков? Чем в итоге отличались? Как вариант, можно сделать симбиоз: допустимые обмены проводятся обменами. А там, где обмениваться не получится - задействуем обычную схему. Добавлено спустя 16 минут 24 секунды: А потом будем читать печальную историю о схлопывании финансов в ПРСном клубе |
Всем привет! В связи с новыми реформами зарплат, предлагаю обсудить возможные изменения в программе передачи юниоров. К примеру, кто-то хочет продолжать собирать ПРС без зависимости от лояльности (как раньше). Кто-то с зависимостью. А кто-то готов собирать лояльность при не совсем днищенском ПРС или даже без зависимости от ПРС... Я пока в раздумьях, но склоняюсь к тому, что в Виньялесе готов собирать любое комбо, которое будет выводить хотя бы в 0 прибавку от ПРС (т.е. среднее значение не ниже 40) и давать приятную лоялку. В теории, если все участники согласятся, программа может видоизмениться до обменов "вслепую" (ради стиля) без изучения других скрытых параметров. А это закрывает сразу несколько проблемных моментов: - конкуренция на рынках (на обмены внешние игроки никак не могут повлиять); - необходимость обладания кассой (очень частое явление, когда №1 драфтов пропускал игрока из-за отсутствия денег в кассе); - изучения игроков без использования СЦ (у клубов с плохим набором этот метод хромает на обе ноги + многим вообще не охота заморачиваться с этим). Прошу высказывать, кто что думает по этому поводу. |
Жирный плюс Не знаю, что может во ВСОЛе бесить больше, чем идиотизм в +44%, решивший судьбу турнира в финальном матче. |