Модератор: Модераторы форума
svips 06 июл 2009, 08:32 Ещё на 2 строчки стали ближе к 1-ому месту  За рейтинг спасибо! |
DENger 06 июл 2009, 11:30 Поднялись на 1 позицию)))Интересная инфа  |
davidber 06 июл 2009, 19:19 | Предложение ко мне полностью поддерживаю, но эти команды постоянно в свободных, а менеджеры которые просятся в эти клубы их берут и сразу меняют на более сильные, хочу обратиться к постоянным менеджерам, у кого есть друзья готовые взять слабый клуб и добиться с ним хороших результатов и главное не бросить его, пусть обращаться ко мне. |
моряк 06 июл 2009, 20:37 | Спасибо за рейтинг!Только я не считаю что моя команда не прогрессирует,хоть она и красная!Во первых я не бегу за силой состав,стараясь держаться в лидерах!В данный момент стараюсь вырастить хорошую молодежь,что потом может очень помочь команде,когда она перестанет при старении теряТЬ,А БУДЕТ только набирать!!! |
Wolf2008 07 июл 2009, 02:04 Ну ничего себе!!! Портовики немножко добавили  Спасибо за рейтинг!  |
svips 07 апр 2010, 07:33 | Данные на 06.04.2010г. в сравнении с данными от 05.07.2009г. Прошло 9 месяцев, 2 полных сезона. Многое изменилось - у кого-то прогресс "на лицо", у кого-то, к сожалению, регресс. Кто-то после увиденного будет доволен, кто-то, как я, нет. Вобщем есть пища для размышлений. http://ffjamaica.narod.ru/rating.htm |
davidber 07 апр 2010, 09:22 Саша спасибо за рейтинг, Вададах лучший!!!!! |
svips 07 апр 2010, 09:24 | Хотелось бы отдельно отметить Вададах и Гринвич Таун. Эти клубы по динамике развития значительно отличаются от остальных. Расстраивают клубы, которые за 2 сезона практически ничего не прибавили или даже потеряли. Менеджерам этих клубов стоит задуматься... Добавлено спустя 46 секунд: А я вот только про него написал  |
SadisT 07 апр 2010, 14:07 | Спасибо за рейтинг. Действительно, есть над чем задуматься, а то соперники, смтрю, развиваються лучше нас... Ну ничего, мы еще этот сезон раслабимся, а со следующего будем равняться на Вададаха |
HardCore 07 апр 2010, 14:26 | Коль уж речь зашла о рейтинге, предлагаю ко всеобщему обозрению, так сказать, занимательную статистику. Если проанализировать рейтинг клуба и его место, занятое им в прошедшем чемпионате, то увидим вот такую интересную картину.В левой части таблицы - клубы, которые, если можно выразиться так, прыгнули выше головы, а в правой - наоборот. м- место в чемпионате , р- разница между рейтингом и местом в чемпионате.
 . Но все же, тем кто оказался в положительной прогрессии, как говориться - честь и почет! Вы на правильном пути развития, ребята! А вот "правые" клубы были обижены вниманием менеджеров. А те, кто не увидел родного клуба в списках, не огорчайтесь - скорее всего вы выполнили свою задачу минимум. P.S. Если мы обидели кого-то зря - календарь закроет этот лист. |
SadisT 07 апр 2010, 14:55 | HardCore , за рейтинг большое спасибо. Не сочти мои слова упреком, но в нем есть один, на мой взгляд, очень большой недочет. Это то, что его можно использовать только для сравнения клубов из Д1 и Д2. А то получаеться у тебя, что Д3-А имеет большее значения, чем Д3-В, ну и, соответственно, Д4-А, чем В, С или Д (это я о столбике "м- место в чемпионате"). А это не верно, так как Д3-А и Д3-В имеют одинаковое значения, как и соответствующие разделения Д4. |
HardCore 07 апр 2010, 15:24
Спасибо Андрій_SadisT, я предполагал такой вопрос. На мой взгляд это НЕ очень большой недочет. К примеру, ФК Духани Парк (Духани Парк) занял место первое место в Д3-В и ему условно можно присвоить позицию 34, символически пропустив Суперстар (Лусеа) из Д3-А, также занявшего первое место в своем дивизионе, на позицию 33. Аналогично для вторых мест в этих дивизионах: Сентрал Кингстон (Кингстон) из Д3-А - 35-я позиция, Сваллофилд (Кингстон) из Д3-В условно 36-й, и т.д. Если к примеру, обоим клубам с аналогичными местами в дивизионах присваивать одинаковые условные позиции, ФК Духани Парк (Духани Парк) и Суперстар (Лусеа) = 33-ие, а Сентрал Кингстон (Кингстон) и Сваллофилд (Кингстон) тогда = 35-ые, то в столбце "Р" значения могут измениться на одну единицу в ту или иную сторону. Разве это принципиально? и опять же напоминаю - все это условно и относительно. Добавлено спустя 36 минут 59 секунд: Так что, дорогой мой ямаец, ты не прав. И в первом случае распределения, и во втором - у меня команды из дивизионов В,С,D ну ни как не могут быть ниже команд из дивизиона А, если заняли место, выше анологичного в А (т.е. третья команда из А-дивизиона всегда ниже вторых команд В,С,D-дивизионов) С уважением и пожеланием всем хорошего настроения ! |
Wolf2008 07 апр 2010, 20:07 | Спасибо и HardCore и svips за их роботу, а то что мы сейчас на 76 месте меня неогорчает, думаю я ещо опущусь ниже для того что-бы потом быстро вырости |
SadisT 15 окт 2010, 15:51 В этой таблице в первом столбике указывается текущее место команды в рейтинге, во втором – футбольный клуб, в третьем – сила команды по показателю Vs (средняя сила состава команды с учетом спецвозможностей), в четвертом – разница между показателем Vs состоянием на 14.10.2010г. и 07.04.2010г.(после 6 тура Кубка Межсезонья 17 сезона), в пятом – изменение позиции в рейтинге за этот промежуток времени.
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд: Каждый пускай делает сам выводы из увиденного Я только хотел бы отметить команды, которые хорошо прибавили за этот период по Вс: 1) Констант Спринг (Кингстон) +189 баллов 2) Риволи Юнайтед (Спаниш Таун) +176 3) Инвэйдерс Юнайтед (Бункерс Хилл) +163 4) Виолет Киккерс (Глоучестер) +159 5) Суперстар (Лусеа) +149 А самый большой рывок вверх сделали: 1) Бритиш Юнайтед (Фалмут) +11 позиций 2) Виндсор Лион (Спаниш Таун) +11 3) ФК Бамбо (Блэк Ривер) +11 4) Миддл Кватерс (Блэк Ривер) +10  |
drintik 15 окт 2010, 16:23 Спасибо! Приятно видеть, что я иду в правильном направлении  |