программа прокачки юниоров
Модератор: Модераторы форума
Изначально планировал CD/CM, но эти позиции постепенно заполнил. Если уж тренировать сборника, то на данный момент для моей команды было бы полезнее развивать LF/LM или RD/LD. К моменту старения этих позиций игрок как раз наберёт нужные кондиции. Спецухи предполагал качать по предложенному плану (сначала Л, потом дождевые). Но, если допускаются некоторые вольности, всё же хотелось бы сначала изучить стиль игрока и дать именно стилевые. В этом случае, в зависимости от требуемой позиции, я бы действовал так: 1. RD/LD: 1.1. В первом сезоне во время изучения стиля вкачать «Пд», дать ветеранские «Пд2» и «Пк», потом докачать «Пд3» или «Пк2» (можно наоборот, «Пк»; «Пк2» + «Пд»; «Пк3» или «Пд2»). 1.2. Во втором сезоне привычно начать с ветеранских – повысить имеющуюся, добавить или стилевую, или «Л» (если «Л» нужно). Далее повышать имеющиеся из ТЦ. 1.3. В третьем сезоне по аналогии со вторым. Получаются две чисто защитные спецухи «момента» плюс две стилевые (или одна стилевая плюс «Л»). 2. LF/LM: 2.1. В первом сезоне во время изучения стиля вкачать «Л», потом ветеранские «Л2» и «У», далее одну из них усилить из ТЦ (как и в случае RD/LD последовательность «Л» и «У» можно поменять). 2.2. По аналогии с п.1.2, но добавить именно стилевую. 2.3. По аналогии с 2.2. В результате две стилевые плюс «Л» и «У». В принципе, «У» можно заменить на другую спецуху «момента» или ещё одну стилевую. Но, на мой взгляд, стилевая хуже в том плане, что на момент раздачи ветеранских не успеть определиться со стилем (или же ждать полного изучения). |
Надо определяться более четко с позицией, если LM/LF то так и запишу, попутно переговорив с менеджерами Вишина Ноуэ и Рапида о возможности изменения ими позиции будущего игрока. Далее, вольности допускаются. Однако, если вдруг любимый стиль спартак выпадет? Твоего игрока исключать из списка? Потому как никакую дождевую не подберешь к этому стилю. Я бы не советовал тебе качать Пд вместе с Пк - это разные спецухи и пользы абсолютно никакой нет. Стилевые могут сочетаться только так и никак иначе: дождь (Г, Ск, Пд), солнце (Д, Пк, Км)... Смешивать их ни в коем случае не стоит. Или это ты описался так. |
Предпочтительней RD/LD. Но если такой игрок уже не нужен, то LF/LM. Про спецухи «Пк» и «Пд» действительно описался. То, что я назвал «защитными спецухами «момента», это, конечно же «Оп» и «От». Так что в пункте 1.1 имелись ввиду именно они. Что касается стиля (например, если выпадет «спартак»), то для защитника можно ограничиться защитными «Оп» и «От» плюс «Л» и любой дождевой, которая в любом случае хоть что-то, но даст. А если будет дождевой стиль, то «Л» можно заменить стилевой. |
Ок, тогда записываю RD/LD |
Принято. Буду готовить RD/LD. Со спецухами действовать, как описал в «программе развития»? (Вкратце: «Оп» и «От» плюс две «дождевые». Если стиль игрока выпадает «солнечный», то одну «дождевую» заменяю на «Л»). |
Да вполне нормально. |
Каким образом стиль игрока влияет на спецухи? |
О, спасибо)) Ничего себе мне мозги запудрили. Любимый стиль влияет на игрока в том случае если он совпадает со стилем игры команды в данном матче. Я тут тоже про спецухи что-то начал. |
Так это к комбе никак не подберешь дождевой стиль, а к спартаку британь подходит. Или вы о чем? |
Я уже запутался честно сказать кто о чем здесь говорит. У игрока есть любимый стиль, предположим спартаковский, соответственно этот игрок будет играть лучше (судя по правилам) при стпартаковском стиле игры команды. Далее, немного непонятно, что ты имел в виду под "а к спартаку британь подходит". Как это? |
Напоминаю участникам программы прокачки 16-тилеток, что пришедшие от ветеранов баллы силы и спецвозможности необходимо сохранить до 15-го тура Чемпионата Страны (до прихода молодежи со спортшколы). УЧАСТНИКИ:
|
Первый пост на Румынских форумах за последнюю неделю У меня, кстати, еще 5 баллов есть, придержу их тоже. Всё-таки больше склоняюсь я к спецухам Г и ПД. И вместо Л'ки - АТ. То есть, в итоге получится Г4 ПД4 У4 АТ4. У меня команда не сильная и Л'ками не проспецушена вообще. Не вижу смысла её качать мелкому. Если есть какие-то мысли по этому поводу - с удовольствием выслушаю |
Аналогично поддерживаю. Л-ка, на мой сугубо теоретический взгляд, дает пользу при том, что прокачена в половине команды минимум. Для сборной такой игрок ничем не хуже, выходит на замену Л-ки и всё . |
Согласен. Для сборной отсутствие Л-ки у некоторых игроков совсем не проблема. |
Чудненько Тогда в шапочке подправь, мой будет Г3 ПД. |