Если тут важно мое мнение - то по Уставу я со всем согласен. А если вдруг поймем, что что-то не так, то всегда можно исправить.
Единственное, что не совсем понял, до окончательного голосования еще ведь будет возможность обсуждения той или иной инициативы как членами Совета так и простыми менеджерами?
Добавлено спустя 1 час 8 минут 17 секунд:
Ingwarr писал(а):Сразу к молодежи. Факт 1. 16-и летки приходят чаще в слабые команды. Факт 2. Сильным клубам лишний миллион-два погоды не далают в принципе. Факт 3. Из 16-и летки можно вырастить сильного сборника. Предварительный вывод. Что бы слабый клуб вырастил сильного сборника, ему надо: а) Получить 16-и летку. б) По максимуму накачать его баллами и спецухами, на что не всегда есть лишняя копеечка. в) В 17 лет продать его для дальнейшей прокачки сильному клубу (оторвут с руками и ногами). ............. Давай сначала определимся с понятиями - что подразумевается под сборником. Если игрок юношеской сборной - то соглашусь со многими твоими рассуждениями, в молодежке таким путем выращенные игроки представлены уже 50% на 50%, в националке единицы (это если в общем по ВСОЛу смотреть). В националке играют в основном игроки сильных клубов, совершенно не важно как выращенные (частенько с 19-ти лет). Поэтому идея до безобразия простая (не моя, кстати) - если у нас будет сильный чемпионат, то и национальная сборная будет сильная. Вот сейчас как раз в Германии именно такой этап, поэтому наши клубы часто участвуют в финалах еврокубков, а сборная может спокойно играть двумя составами (солнечным и дождевым), и при этом всех обыгрывать, как говорится, за явным преимуществом. Понимаешь, если благодаря этим поощрениям вырастет 5-6 игроков для юношеской сборной, это то же самое, что мертвому припарка. Нужна либо полноценная программа, чтоб хватало игроков на все позиции, чтоб их было хотя бы 14, чтоб они были прокачаны нужными спецухами и т.д., либо вообще не тратить на это деньги Фонда. Потому как в) В 17 лет продать его для дальнейшей прокачки сильному клубу (оторвут с руками и ногами). в реалиях ВСОЛа совершенно не работает. Во-первых, внутренние дорогие трансферы очень редки, и большинство игроков уходят за границу, а во-вторых, дальше игрока, как правило, уже никто не качает по завышенным в 2-3 раза коэффициентам. Не вырастит слабый клуб сильного юниора - так это даже в какой-то степени хорошо, сэкономленные деньги пойдут на более рациональное развитие клуба. Мне больше идея с поощрением тренеров сборных нравится. Получается, что те, кто действительно вырастили и поддерживают физу для сборной - тех и поощряем. Может вообще все 25% тренеру юниоров отдать? Националка, как ты правильно заметил, и без этого может обойтись. Ну может еще часть молодежке. Не знаю. Отписал тренерам сборных.
А вообще сложновато найти идеи, как бы потратить Фонд для пользы сразу всех клубов Потому как если искать идею для всех, то проще всего их вступительные взносы им обратно отдать Но идея с кумирами мне нравится - в конечном счете зарабатывать все клубы начнут больше, что, по-моему, неплохо. Ну и со стилями возможно тоже стоит что-то придумать. Хотя здесь всё не так очевидно... |