NHL 2009

Победитель НХЛ : Санаки

Победитель РХЛ : Valdo

Завтра(09.01) до 21:00 по Москве принимаю заявки, после провожу жеребьевку и выкладываю регламент

Valdo, напиши правила: Офсайды, Пробросы, уровень и т. д.

Amor Sureb писал(а):Valdo, напиши правила: Офсайды, Пробросы, уровень и т. д.

Стандартные настройки мультиплеера

Можем начинать :beer:

Valdo писал(а):
Amor Sureb писал(а):Valdo, напиши правила: Офсайды, Пробросы, уровень и т. д.
Стандартные настройки мультиплеера

Можем начинать

Предлагаю поменять схему, сыграть хочется со всеми, поэтому лучше будет однокруговой турнир провести по стандартному формату "каждый с каждым". Потом полуфиналы и финал до двух побед :thanks:

Поддерживаю. Предлагаю очки начислять следующим образом:
- победа в основное время - 3 очка;
- поражение в основное время - 0 очков;
- победа в дополнительное время или по буллитам - 2 очка;
- поражение в дополнительное время или по буллитам - 1 очко.

Pakhan писал(а):
Valdo писал(а):
Amor Sureb писал(а):Valdo, напиши правила: Офсайды, Пробросы, уровень и т. д.
Стандартные настройки мультиплеера

Можем начинать

Предлагаю поменять схему, сыграть хочется со всеми, поэтому лучше будет однокруговой турнир провести по стандартному формату "каждый с каждым". Потом полуфиналы и финал до двух побед

Так со всеми и будешь играть, разве не так?

Добавлено спустя 2 часа 42 минуты 30 секунд:

Санаки писал(а):Поддерживаю. Предлагаю очки начислять следующим образом:
- победа в основное время - 3 очка;
- поражение в основное время - 0 очков;
- победа в дополнительное время или по буллитам - 2 очка;
- поражение в дополнительное время или по буллитам - 1 очко.

Точно нет

Поступило предложение играть с 1/2 Финала

C полуфиналами справедливее. С остальным согласен :beer:

Предлагаю, чтобы команды из одного дивизиона играли между собой по два матча.
Иначе разделение на дивизионы абсолютно условно и ничем не оправдано.

KiD писал(а):Предлагаю, чтобы команды из одного дивизиона играли между собой по два матча.
Иначе разделение на дивизионы абсолютно условно и ничем не оправдано.

Согласен.

Санаки писал(а):
KiD писал(а):Предлагаю, чтобы команды из одного дивизиона играли между собой по два матча.
Иначе разделение на дивизионы абсолютно условно и ничем не оправдано.
Согласен.

аргументируйте, обсудим

Аргументирую. При данной схеме может случиться следующее - команда 1 д.А выигрыват все 3 встречи с командами д.В, но проигрывает оба матча в своем дивизионе и набирает 6 очков. Другая команда 2 д.А, к примеру, проигрывает все игры с д.В, но выигрывает оба матча в своем диве и набирает 4 очка, т.е. занимает в лучшем случае 2 место в своем дивизионе, хотя фактически выиграла 1 место в д.А. Если к тому же команда 3 этого дива, выиграв у команды 1, проиграет все три матча комам д.В в овертайме, то команда 2 ваще пролетает, как фанера над Парижем (и где же, я спрашиваю, справедливость). А два тура внутри дивизионов должны исправить эту ситуацию (кстати в НХЛ играют подобным образом - команды из одного дивизиона между собой встречаются чаще, чем с остальными). Я думаю это достаточно веский аргумент, так что, Валерка, либо добавляй 2 тура, либо давай без дивизионов - по обкатанной схеме.

Санаки писал(а):Аргументирую. При данной схеме может случиться следующее - команда 1 д.А выигрыват все 3 встречи с командами д.В, но проигрывает оба матча в своем дивизионе и набирает 6 очков. Другая команда 2 д.А, к примеру, проигрывает все игры с д.В, но выигрывает оба матча в своем диве и набирает 4 очка, т.е. занимает в лучшем случае 2 место в своем дивизионе, хотя фактически выиграла 1 место в д.А. Если к тому же команда 3 этого дива, выиграв у команды 1, проиграет все три матча комам д.В в овертайме, то команда 2 ваще пролетает, как фанера над Парижем (и где же, я спрашиваю, справедливость). А два тура внутри дивизионов должны исправить эту ситуацию (кстати в НХЛ играют подобным образом - команды из одного дивизиона между собой встречаются чаще, чем с остальными). Я думаю это достаточно веский аргумент, так что, Валерка, либо добавляй 2 тура, либо давай без дивизионов - по обкатанной схеме.

вполне убедительно
по рукам

-

- 1:3

-

- 4:1

Тяжелые матчи, но нам повезло больше

Сильнее был соперник, чё там говорить...

-

- 3:6

-

- 1:2