Модератор: Модераторы форума
Sudden80 16 июн 2009, 16:35 | да и я на Опере... ну, в экселе все же нужно спецухи ручками пересчитывать.. а тут автоматом - проще, в принципе |
vaddoc2001 16 июн 2009, 17:45 | Я понимаю, что у каждого - свой взгляд на игру. Однако лично я считаю, что процентов 90 высказываний на 1-й странице топика - иоли ошибка, или провокация. Некоторые вещи без смеха просто читать нельзя. Как, например, насчет того, что если бы более сильные всегда выигрывали - то слабые делались бы вспе слабее, так как уступая 100 - 150 баллов в счете и проигрывая, они постоянно теряли бы баллы. Откуда взята эта мысль? На мой взгляд, вся бредовость нынешней ситуации состоит именно в том, что, исходя из стратегии общек5го развития клуба, сейчас выгодно выставить состав не на 100 - 150 баллов сильнее соперника, а на 100 - 150 баллов СЛАБЕЕ. Тогда даже при поражении (не особо крупном ты чаще оказываешься в выигрыше по баллам, а уж при ничьей или победе "гена" тебя вообще озолотит. А вот выставить состав на 100 - 150 баллов СИЛЬНЕЕ - невыгодно! Даже при победе ты по баллам мало что получаешь (а порой и при победе в минусе). А так как превосходство в те же 100 - 150 баллов тебе ничего не гарантирует - то опустить тебя могут в любой момент и по полной программе. Так что выставлять или не выставлять состав сильнее, чем соперник - думайте сами и решайте сами. Еще одна страшилка современного ВСОЛа - о том, что если бы не произошло изменений в правилах - то ЦСКА имел бы СС11 выше 200 баллов и был бы недосягаем (читай в этом же топике где-то выше). Фигня, господа! Да, имел бы! Но, учитывая, что раньше молодые игроки набирали баллы отлично, то могу смело утверждать, что подобную силу имели бы и мой "Саут", и еще первые 2-3 тысячи команд Лиги. А дальше - дальше действовало ограничение по силе, и игроков силой сваыше 100 баллов на базе тренировать уже было нельзя! Ну, набирал он еще кое-что в играх. Но кто вспомнит, какой была максимальная сила игроков в те времена? Если не ошибаюсь - максимум 150 баллов. А теперь монстры почти не имеют ограничений и игроки по 230 - 250 баллов уже свободно гуляют по планете. И как по-вашему при таких раскладах более слабые клубы к ним приблизятся? А вот при старой системе правил клубы-гранды достигли бы своего потолка, уперлись в него, а другие бы их помаленьку настигали. Существовало бы большое количество почти идентичных по силе, близких к допустимому потолку силы клубов, борьба между которыми шла бы ожесточеннейшая. И у меня упорное ощущение, что именно такая перспектива кому-то очень и очень не понравилась. Теперь же... Ощущение, что все "хорошие места" уже застолбили. И НИ ОДНА команда, не играющая в Мирокубках, никогда не достигнет уровня команды, регулярно в этих мирокубках участвующих. |
Sudden80 16 июн 2009, 18:35 | не совсем согласен играю в Японии - там Фронтале уже уперся в потолок - некуда спецухи девать про недостижимость - ну опять же Саджан мой японский в результате омоложения через 3-4 сезона в ТОР5 должен влезть - т.е. поднимется на другой уровень... другое дело, плавнным развитем сейчас ничего не добьешься... вАнглии пристально слежу за Боро с его ставкой на Ат и сыгранность и Хартлпул с его кучей ветеранов... |
A/|EWEHbKA 16 июн 2009, 21:09 Почему? Можно и в экселе спецухи прописать. 2 vaddoc2001: Вот смотрю я "святых" и не понимаю к чему ты ведёшь? Клуб ведь мягко говоря деградирует и ни о каком потолке тут и близко говорить нельзя. |
Sudden80 16 июн 2009, 22:30
можно и прописать - тогда придется по каждой команде в нужные ячейки спецухи вносить - еще больший геморой, чем руками по каждому игроку посчитать  |
A/|EWEHbKA 17 июн 2009, 06:46 | Да ничего не надо по каждой коме прописывать. Не больше минуты занимает одна команда. |
Sudden80 17 июн 2009, 08:19 ну скинь файлик? |
Sudden80 17 июн 2009, 12:09 ну, не все матча нужно считать. Но 1 из 3 точно требует серьезных прикидок... |
vaddoc2001 17 июн 2009, 17:10 А вот здесь, Алексей, пожалуйста, подробнее. Где Вы видите деградацию? Пальчиком, пожалуйста, покажите. То, что темп развития моего клуба сейчас медленнее, чем у некоторых других - согласен. Однако я стараюсь делать клуб на перспективу, а не на немедленный результат. И та же самая С11 хоть и медленно, но растет. Хотя опять-таки нынешний сезон у меня далеко не самый удачный, с этим я тоже соглашусь. |
A/|EWEHbKA 17 июн 2009, 20:26 Хм... сам задал вопрос и сам же ответил  Только вот я предпочитаю расти и добиваться результата одновременно, так быстрее рост вроде происходит  И ещё: я надеюсь ты пошутил, когда писал о 100 баллах меньше при выставлении состава. |
Ash 17 июн 2009, 21:33
 |