D1, он же Premiership

Да-да, знаю. Теперь наверное всегда буду просто "все в атаку" ставить на всю игру))

А вдруг это я про Гену.))

Чего вдруг? Гена же самый лучший, всегда всё правильно делает :-)

Всем привет.
27-й тур...прошел. "Портсмут" лидирует в чемпионате + удачно выступает в мирокубке = отличный результат.
Стало интересно почему в чемпионате "Портсмут" лидирует и хватает еще силы играть в мирокубке обладая не совсем огромной силой.
Посмотрев матчи чемпионата Д1 до 27-го тура прихожу к выводу, что большинство менеджеров просто не хотят, бояться и может быть другие причины, просто давать бой команде "Портсмут". Просто факты:
1. из 27 туров - в 20-ти соперники "Портсмута" сыграли с Опт2 меньше 100%
2. из 27 туров - 8 соперники "Портсмута" сыграли отдыхом
При этом менеджер "Портсмута" играл из 27 туров в 15-ти с Опт2 меньше 100%.
Когда соперник "Портсмута" решался давать бой, т.е. Опт2 выше 100% - то положительный результат в большинстве случаев достигал:
Ноттингем Форест и Мидлсбро - победили, а Бирмингем Сити и Аккрингтон Стэнли - сыграли вничью.
В общем можно делать вывод - сами возвели "Портсмут" на первое место (к 27-му туру), при этом сам "Портсмут" к этому особо не прилагал усилия. Браво. :-)

Наверняка, Алекс44 читает форум... вопрос к нему - чем не угодил бывший менеджер Эвертона carlic? После того как он покинул Эвертон, он очень скоро покинул проект ВСОЛ...есть такое подозрение, что он обиделся.

Такая тендеция во многих чемпионатах...предпочитают отдохнуть с лидером, типа "все-равно ничего не светит".Тут могу сказать только, опираясь на психологию, есть люди "волки",а есть люди "жертвы". Кто есть кто, понятно из выше написанного

Vince писал(а):В общем можно делать вывод - сами возвели "Портсмут" на первое место (к 27-му туру), при этом сам "Портсмут" к этому особо не прилагал усилия. Браво.

27 сезон. Чемпионат Англии единственный раз покорился клубу Ноттингем Форест, параллельно лесники доползли до 1/2 ЛЧ.
Как это было, можно посмотреть тут.
20 сливов(полусливов) + 10 боевых матчей. Итог 24 победы 3 ничьи, 3 поражения. {bino}

В общем, можно сделать вывод.... :hello:

При этом менеджер "Портсмута" играл из 27 туров в 15-ти с Опт2 меньше 100%.

ну это не о чем не говорит, вполне нормальная ситуация для топ-клуба

А то, что Портсмуту не дают бой... В 16 матчах из 27 он играл с командами, слабее на 500 (!!!) баллов силы... Против него из них с хорошей силой сыграл бы только безумец или человек, целью которого является собирать такие сенсации. Итого остается только 9 матчей, где соперники могли что-то получить со своей борьбы, а в итоге ты насчитал 7 матчей опт2 выше 100. Так что я бы сказал, что против них СЛИШКОМ ЧАСТО играли сильно, чем наоборот, учитывая колоссальную разницу в силе со второй половиной таблицы

Учитывая, что в основном сильная команда играет полуосновой, то в большинстве случаев не будет колоссальной и убийственной силы...и более того, играя против равной по силе командой более вероятнее столкнуться с более высоким Опт2 и проиграть...
К чему это всё. Не надо бояться и сливать сильной команде, особенно топ-клубам...
P.S. Нет смысла говорить об отличном наборе баллов при выигрыше у сильной команды.

Vince писал(а):Учитывая, что в основном сильная команда играет полуосновой, то в большинстве случаев не будет колоссальной и убийственной силы...и более того, играя против равной по силе командой более вероятнее столкнуться с более высоким Опт2 и проиграть...
К чему это всё. Не надо бояться и сливать сильной команде, особенно топ-клубам...
P.S. Нет смысла говорить об отличном наборе баллов при выигрыше у сильной команды.

сказал бы просто что тебя жаба давит достижение Портсмута ( финал КС , финал ЛЧ , и первое место в стране )

Marafonec писал(а):
Vince писал(а):Учитывая, что в основном сильная команда играет полуосновой, то в большинстве случаев не будет колоссальной и убийственной силы...и более того, играя против равной по силе командой более вероятнее столкнуться с более высоким Опт2 и проиграть...
К чему это всё. Не надо бояться и сливать сильной команде, особенно топ-клубам...
P.S. Нет смысла говорить об отличном наборе баллов при выигрыше у сильной команды.
сказал бы просто что тебя жаба давит достижение Портсмута ( финал КС , финал ЛЧ , и первое место в стране )

Англия. Узнаю Англию. Тут всегда готовы поступить низко...и "выпендриться".
Достижения не плохие, не вопрос. Жаба не давит. Просто не вижу сверх усилии от "Портсмута" в чемпионате... А менеджерам Англии надо открывать глаза на некоторые нюансы, и где можно было бы не терять очки.

Vince писал(а):Посмотрев матчи чемпионата Д1 до 27-го тура прихожу к выводу, что большинство менеджеров просто не хотят, бояться и может быть другие причины, просто давать бой команде "Портсмут".

Есть повод показать, как нужно давать бой Портсмуту в 29ом туре {unknown}

Эвертон будет очень признателен.

nardist наглый типок, но против его достижений я ничего против не имею, даже приветствую такой рывок команды и успешное выступление во всех турнирах этого сезона.
Эвертон сам отдал ему чемпионат, вернее его тренер, потому как им также сливают не реже чем портсмуту.

Vince писал(а):
Marafonec писал(а):
Vince писал(а):Учитывая, что в основном сильная команда играет полуосновой, то в большинстве случаев не будет колоссальной и убийственной силы...и более того, играя против равной по силе командой более вероятнее столкнуться с более высоким Опт2 и проиграть...
К чему это всё. Не надо бояться и сливать сильной команде, особенно топ-клубам...
P.S. Нет смысла говорить об отличном наборе баллов при выигрыше у сильной команды.
сказал бы просто что тебя жаба давит достижение Портсмута ( финал КС , финал ЛЧ , и первое место в стране )
Англия. Узнаю Англию. Тут всегда готовы поступить низко...и "выпендриться".

Зато можно с уверенностью сказать, что Винс никогда не поступал низко... и не "выпендривался" :super:

Это норма (хорошо, добро, так и надо)

Это плохо (негоже, зло, больше так не делайте)

узнаю "добрую" Англию. Честно говоря, не особо понимаю, что своим постом хотел показать Винс? Немного порассуждаю на тему, вообще стратегии любого клуба на дистанции, длиной в сезон. цель, как я понимаю, максимально возможный набор баллов. Что для этого нужно? быть сильнее в, как можно большем количестве матчей. То есть, какой смысл убить команду в заведомо проигранном матче, и из-за этого проиграть потом?? или я не прав? По поводу, того что говорит Винс и получить побольше плюсов в матче с сильным соперником- почему то он умалчивает о том, что после этого получишь много минусов в матче с равным, проиграв ему и, скорее всего проиграв и сильному. Естественно, моя команда не настолько сильнее соперников и она физически не может обыгрывать всех, УЧАСТВУЯ, и не просто участвуя, а делая довольно неплохой результат в главном турнире континента, попутно выйдя в финал Кубка Англии. По моему, все очень логично и понятно. Зачем, только обманывать людей?? Винс, все знают что мы к друг другу негативно относимся, но ты решил сделать попытку меня макнуть, тем что Портсмут прекрасно выступает в этом сезоне?? Аплодирую стоя!!!

Vince писал(а):В общем можно делать вывод - сами возвели "Портсмут" на первое место (к 27-му туру), при этом сам "Портсмут" к этому особо не прилагал усилия. Браво.

ну, это вообще ПЕРЛ!!

А мне вообще показалось, что Винс специально написал о том, как играли против Портсмута, тем самым за мотивировать соперников Портсмута в оставшихся матчах чемпионата, для того, чтобы Эвертон стал первым.