dos писал(а):PANTERAS писал(а):Мда... Смотришь на высказывания некоторых членов Совета Лиги и понимаешь откуда взялись такие реформы, откуда взялось всё то что происходит...
Перво-наперво. Нынешний состав совета лиги был собран, после того как реформы отчетности и распределения баллов были уже проведены, и после того как был пофиксен баг посещаемости. И собрали его с единственной целью - попытаться создать адекватную модель экономики ВСОЛа. Никаких других тем совет не обсуждает и имеет лишь функции советчика руководству без права принятия решения. Так что подобные обвинения - БРЕД и КЛЕВЕТА. (к слову, ни одна рекомендация совета еще не была реализована руководством)
PANTERAS писал(а):2 Stix
1) Над своей командой работали и раньше. Только раньше нужно было думать еще и за соперника. А счас думай за себя и радуйся. Хотя и думать то особо не нужно.
Посмотрю я как ты не думая за соперника в ровном диве на призовое место в чемпе вылезешь средней командой.
PANTERAS писал(а):2) Больше событий в матчах? Ты ж наверное силен в математике раз в Совет вхож. Ты собирал информацию в прошлом сезоне и в этом и потом сравнивал? Действительно? Сомневаюсь. И вот пока слова остаются голыми не стоит так уверенно это утверждать. Имхо событий стало меньше потому что отбили желание думать у менеджеров этими реформами.
Может ты собирал? Ну так поделись тогда - вместе покумекаем. А то вылезло полсотни самых луженых глоток, повтыкали каждый по ссылке - вот вам всем 50 багов как итог реформ. А то что на каждый из этих багов я 100 логичных матчей могу тут же кинуть - это никого не колышит. А из ваших 50 для меня 45 более чем обоснованные. УМНЫЕ? УВЕРЕННЫЕ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ? - ТАЩИТЕ ПОЛНУЮ СТАТИСТИКУ ИЛИ ХОТЯ БЫ МОЩНЫЕ ВЫБОРКИ, А НЕ КОМПОССИРУЙТЕ МОЗГ ЕДИНИЧНЫМИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ ПРИМЕРАМИ!!! ДАВАЙТЕ ПРОЦЕНТ, А НЕ АБСОЛЮТНОЕ ЧИСЛО. ДАВАЙТЕ ЭВОЛЮЦИЮ ЭТОГО ПРОЦЕНТА В РАЗНЫХ ПЕРИОДАХ. Иначе все ваши ссылки можете на помойку выкинуть - они бездоказательны.
PANTERAS писал(а):3) Результаты придумываются из ничего. Точнее из чего-то что не поддается ни исследованию ни каким-либо закономерностям. В народе - попросту рендом. Можно привести достаточно много матчей, результат которых ты не объяснишь никакими игровыми раскладами.
Читай абзацем выше. Нравится мне ваше "достаточно много"
, я его называю "исчезающе мало". Докажите обратное!
PANTERAS писал(а):4) Если тебе интересно видеть такие матчи то ты садомазо получается. Ибо у нормального человека то что не поддается логике и объяснению вызывает удивление. А когда это еще и повторяется - попросту негодование. Так что ничего удивительного в том что людям это не нравится - нет.
Удивительно что есть те кому это нравится.
Я ненормальный
. Я не садомазо - я садист
. А мозахизмом я занимался с 4-го сезона по 10-й включительно, когда разрывался между желанием взять результат и необходимостью прокачивать команду. Зато щас я имею возможность совмещать приятное с полезным.
Докажи мне все, что ты тут выше выдал за аксиоматическое догматическое откровение. Причем не софистикой, а логикой и математикой. Я даже план скажу, как доказательство строить. Мы играем в виртуальный менеджер, который является совокупностью программно реализованных математических моделей различных процессов. Любые нематематические доказательства здесь априори - ЛОЛ. Вычленяй отдельный процесс, вводи адекватную характеристику этого процесса, ставь тезис о том, что он претерпел изменения, собирай статистику, сравнивай рассчитанные по статистическим данным характеристики в разные периоды. Сможешь это сделать - будем смотреть детально, а сейчас копаться в ваших ссылках смысла нет - так, позлорадствовать только, да посмотреть кто как извращается или тупит
.