urich89 писал(а):меня вычеркните

Классик писал(а):Окей, но каким образом тема с Д2-Д4 относится к моим вопросам?

Классик писал(а):И в продолжение поста выше.
Игорь давал результат со сборной работая не со своими игроками, а с менеджерами, которые получали сильных игроков, призовые и деньги на развитие. Ни о какой монополии и речи быть не могло, росла вся федерация в целом, а не 2 отдельно взятые команды (да, стоит отметить, что из всей сборной в нашей федерации играет всего 8 игроков).
А тут по факту мы получаем монополию двух менеджеров на сборные всех возрастов и игроки из других команд не получают доступа к международным матчам и всем плюхам, которые там могут быть.

Классик писал(а):igor_mors
Боюсь, что сравнение некорректное.
Сильные клубы легко сделать, но сложнее удержаться на вершине. Когда В федерации есть сильные команды - растут и все остальные. И я лично заинтересован в том, чтобы участники мирокубков прошли в них как можно дальше, потому я никогда не играю грубой против таких команд, пока они участвуют международных соревнованиях и логика тут простая. Чем успешнее федерация на еврокубковой арене, тем сильнее мои соперники, чем они сильнее - тем сильнее становлюсь в играх с ними я и тем больше шансов у меня занять их место, чем выше федерация в рейтинге - тем больше команд попадают в мирокубки.
Для команд Д2-Д4 логика та же. Первый же пример Тек-Слога до ухода Рица, по моему. Команда молодая и перспективная, когда попала в Д1 где все соперники сильнее ее - гребла лопатой баллы и в перспективе должна была стать гегемоном и лидером федерации.
Зачем отпускать в сборную? Потому что он там растет и развивается и приносит деньги команде.

Классик писал(а):Так что повторю основной вопрос - в чем выгода федерации от такого финансирования?

ledidi писал(а):Любопытный сайт нашел с эсватинскими командами, много фоток и клубов реальных достаточно там!
https://globalsportsarchive.com/team/so ... -fc/16668/

Например, даже у Иллово есть один игрок в ростере..Может, кто знает как их перенести на ТМ?? чтоб у нас прибавилось реальных команд)

urich89 писал(а):Внимание, вопрос: А есть ли смысл собирать средства в фонд, если сборные даже в топ3 не попали?
Отвечают знатоки, время...

Аллистер писал(а):Да ни причём там везение, уже в матче с голландцами было видно, что они почти накопили на гол, хотя одна замена в линии защиты была. А тут замены в линии защиты не было, при том что у Украины в наличии намного более сильный игрок, чем наши вратари. Грубую не применяем, потому что боимся прямых красных карточек? Дисквалификаций можно было не бояться, состав достаточно толстый вроде. Запас сил обороны в конце матча 141 143 158 166. Запас сил игроков атаки Украины в конце матча 133 LW 151 RW 185 210 263

Я понимаю, что не умею говорить вещи, которые люди хотят услышать. Поэтому добавлю, что эти все моменты в будущем можно учесть, линию обороны усиливать вингерами, на CD и DM проводить замены, применять суперзащиту хоть на все 120 минут времени, если есть полевой пенальтист, - и в следующий раз все соперники полопаются.