Что читают менеджеры ВСОЛа

[Lord_Raistlin]

Совершенно верно, но у некоторых из них хорошие оценки, а хорошая оценка и есть что-то вроде совета, разве нет?) Нет, это не совет, это мое мнение о книге, только и всего. Совет сопровождается обычно глаголом повелительного наклонения, коих я не употребляю в этой теме. Разве? Например, "Может быть стоит завести хомяка?" Оценить предмет в сравнении с другими означает установить его сравнительную ценность, утверждение ценности формально советом не является, конечно, но надо заметить, что суть совета как раз и состоит как правило в превосходстве ценности, такие дела. Не вижу проблемы в моем упрощении, но если вам угодно. Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: Примерно нигде, полагаю. А что не так с этим до боли очевидным утверждением, ваш читательский опыт не прокричал вам именно его? Или ваша привычка по большей части выбирать присоюзные книги, причем зачастую иностранные, испортила вам вкус и понимание?) Не так с этим утверждением все, начиная с того, что оно очень спорное. А выводы у вас об ассортименте выбираемых мной книг крайне неверны, начиная со слова "привычка". Что, впрочем, много говорит о вашей манере вести дискуссию. Расскажите же нам про ассортимент, это определенно нужно в этой теме! Очень спорное? Описание даже хуже, чем клишированное "девушка была в синих джинсах" (подразумевая отсутствие другой одежды), все что есть в наших следователях - это нос и челюсти, причем у каждого только что-то одно, и, разумеется, плохое, не удивлюсь, что они не обзаводятся и именами к концу повествования, это прием дешевой пропаганды даже не знаю какого уровня, так топорно обычно никто не работал... В целом обезличенность в некоторых вещах нормальна, может быть иногда даже желательна, но здесь она очевидно оскорбительна, вас унижают первым же предложением, а потом я слышу смешное про "величайшее произведение". Добавлено спустя 12 минут 31 секунду: Книг на темы запретной истории, или археологии вышли сотни, если не тысячи. Почитайте их, вникните в вопросы поднимаемые авторами сами, если Вы конечно захотите, в чем лично я сомневаюсь... Я читал, и очень многих. Не только Кунгурова, но и Фоменко, Бушкова, Резуна, Постникова, Носовского, Павлищеву и других, самых разных. Их всех объединяет желание признания, но при этом абсолютное игнорирование любой информации, нестыкующихся с их теориями и, самое главное, натяжки и выдумывание. А ведь когда-то Летающие Острова смотрелись интересно...

[ElZabivallid]

А ведь когда-то Летающие Острова смотрелись интересно... Ну так Бушков действительно интересный писатель. Просто он открыл для себя еще направления писательства - сенсации (еще до рен-тв, но почти одновременно со спид-инфо), причем не только исторические, но и вполне современные (то есть по факту публицистика). Зато заработал себе на хлеб с маслом. Просто некоторые к его книгам относятся слишком серьезно.

[Odissey]

Забавно читать личные мнения коллег, как условно экспертные С чего Вы взяли, что Ваше личное мнение единственно верное?

[Lord_Raistlin]

Забавно читать личные мнения коллег, как условно экспертные С чего Вы взяли, что Ваше личное мнение единственно верное? Удивительно, но нас как-то оказалось двое, это уже коллегиальное получается. Я бы сказал что лично мое мнение очень верное, ведь я позволяю себе непозволительную в ваших кругах роскошь: менять его, когда оно входит в противоречие с фактами (меняю верное на верное, а они ведь отличаются, хах).

[Odissey]

Забавно читать личные мнения коллег, как условно экспертные С чего Вы взяли, что Ваше личное мнение единственно верное? Удивительно, но нас как-то оказалось двое, это уже коллегиальное получается. Я бы сказал что лично мое мнение очень верное, ведь я позволяю себе непозволительную в ваших кругах роскошь: менять его, когда оно входит в противоречие с фактами (меняю верное на верное, а они ведь отличаются, хах). Что Вы делаете в данной теме - Вы пытаетесь в теме про книги, которые читают менеджеры ВСОЛа, спровоцировать читателей на срач. Пока Ваши провокации не удачные, но Вы не сдавайтесь, может быть допишетесь все-же до карточки от админов.

[Lord_Raistlin]

Забавно читать личные мнения коллег, как условно экспертные С чего Вы взяли, что Ваше личное мнение единственно верное? Удивительно, но нас как-то оказалось двое, это уже коллегиальное получается. Я бы сказал что лично мое мнение очень верное, ведь я позволяю себе непозволительную в ваших кругах роскошь: менять его, когда оно входит в противоречие с фактами (меняю верное на верное, а они ведь отличаются, хах). Что Вы делаете в данной теме - Вы пытаетесь в теме про книги, которые читают менеджеры ВСОЛа, спровоцировать читателей на срач. Пока Ваши провокации не удачные, но Вы не сдавайтесь, может быть допишетесь все-же до карточки от админов. Простите, но ваши домыслы не соответствуют действительности, если есть что по теме, вы пишите, не стесняйтесь. Жаль, что предыдущему оратору вы так и не сподобились ответить.

[Niks]

В отпуск взял книгу "Талантливый мистер Рипли". Рекомендую

[Spermike]

все что есть в наших следователях - это нос и челюсти, причем у каждого только что-то одно, и, разумеется, плохое, не удивлюсь, что они не обзаводятся и именами к концу повествования, это прием дешевой пропаганды даже не знаю какого уровня, так топорно обычно никто не работал... Что с вами не так? Описание персонажа книги вы экстраполируете на всех "наших" (чьих это?) следователей и улавливаете в этом пропаганду? Мне не хочется даже продолжать дискуссию в таком ключе, не люблю, когда абсурд начинается (намеренный или ненамеренный, без разницы). А насчет оценок-советов хомяков даже отвечать не буду, очевидная подмена понятий.

[Lord_Raistlin]

*удлено модератором*

[Banri]

Не уверен точно, но подходит ли википедия как книга или нет для рекомендации к прочтению, советую кое кому прочесть про эффект Даннинга-Крюгера очень познавательно. Возможно кто то даже узнает в этом своего близкого человека или знакомого. Есть книга в которой описываются разные психологические явления "Ты не так умен" Дэвида Макрейни . Я еще не дочитал, но это одна из лучших которую читал по ориентации психологии людей

[Lord_Raistlin]

*удалено модератором*

[Spermike]

*удалено модератором*

[Аллистер]

По итогу я отсеял 8 книг, которые обязаны быть прочтены всеми, кто ещё имеет желание бороться за достойную жизнь для себя и своих детей Э.Бёрн "Люди, которые играют в игры Р.Оруэлл — 1984 Внутренний Предиктор СССР — От человекообразия к человечности К.Кёнляйн — Вирусомания Овчинников — Исповедь кулацкого сына Р.Оруэлл — Убийство слона Я.Брафман — Книга кагала Ар-Эддар — Трактат о питании может есть ещё что-то на эти же темы?

[Odissey]

По итогу я отсеял 8 книг, которые обязаны быть прочтены всеми, кто ещё имеет желание бороться за достойную жизнь для себя и своих детей Э.Бёрн "Люди, которые играют в игры Р.Оруэлл — 1984 Внутренний Предиктор СССР — От человекообразия к человечности К.Кёнляйн — Вирусомания Овчинников — Исповедь кулацкого сына Р.Оруэлл — Убийство слона Я.Брафман — Книга кагала Ар-Эддар — Трактат о питании может есть ещё что-то на эти же темы? навалом... 1. У самого автора трансакционного и сценарного анализа Берна более 10 книг и десятки если не сотни книг у его последователей; 2. если нравится Оруэлл можно прочесть и другие книги жанра: Г.Уэллс "Открытый заговор", Замятин "Мы", книги Хаксли, Бредбери "451 по фаренгейту", на поднятые там темы можно еще Колемана "комитет 300", книги товарищей Тойнби, Хантингтона, из современников Д.Эстулина и Ольгу Четверикову по трасгуманизму и Ватикану, книги в черной серии издательства тни КМК, там же книги Багаева, Смирнова(псевдоним) и и еще очень очень много чего можно вспомнить... 3. Если интересны книги внутреннего предиктора - их по КОБ и ДОТУ десятки, на самые разные темы, есть в сети; 4. если нравится Я.Брафман почитайте Дугласа Рида "Спор о Сионе, книги Шломо Занда, те что не забанили еще, тема тоже очень обширная; 5. К.Кёнляйн — Вирусомания; Овчинников — Исповедь кулацкого сына; Ар-Эддар — Трактат о питании - не читал, не знаю об чем.

[Юфан]

По итогу я отсеял 8 книг, которые обязаны быть прочтены всеми, кто ещё имеет желание бороться за достойную жизнь для себя и своих детей Э.Бёрн "Люди, которые играют в игры Р.Оруэлл — 1984 Внутренний Предиктор СССР — От человекообразия к человечности К.Кёнляйн — Вирусомания Овчинников — Исповедь кулацкого сына Р.Оруэлл — Убийство слона Я.Брафман — Книга кагала Ар-Эддар — Трактат о питании может есть ещё что-то на эти же темы? Дочитаю Г.Синкевича и попробую осилить что нибудь, кроме Оруэлла. Его читал.