Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.org/
Добавлено: 09 ноя 2006, 15:36| .... Прежде всего прошу высказаться модераторов форума и Совет Лиги. Остальных тоже прошу выразить свое мнение или просто улучшить формулировку того или иного пункта. P.S. Сообщения не по теме будут жестоко караться, поскольку вопрос достаточно серьезный. |
Добавлено: 19 фев 2009, 20:06а кому нужен тогда официальный?  |
Добавлено: 19 фев 2009, 20:20| Видимо мало кому.. Hazzard, идея - глум?  |
Добавлено: 27 мар 2009, 00:17| 1. Также я хочу чтобы руководство сайта разрешило удалять ненужные темы на форуме. 2. Также чтобы президентам выплачивали заплату 3. Также можно на форуме сделать так чтобы высвечивались все федерации проекта и чтобы менеджеры федераций общались между собой и предлагали там проведение турниров, викторин и т.д. 4. Также самый важный вопрос это личные деньги федерации. У каждой федерации должны быть свои деньги и чтобы федерация могла выплачивать на турниры, самому лучшему работнику в своей федерации и т.д.  |
Добавлено: 12 июл 2009, 09:46 золотые слова хруста  |
Добавлено: 13 апр 2010, 10:26| В правилах "Как управлять командой?" п. 2.10 Что такое настрой на игру Необходимо убрать или изменить фразу: "Другие менеджеры не знают, сколько раз вы использовали спецнастрои и сколько их у вас еще осталось." Новичков вводят в заблуждение ибо можно подсчитать количество использованных суперов и отдыхов. |
Добавлено: 04 ноя 2011, 07:23| "Комментарий модератора Барручага: На нашем форуме принято называть команды правильно и с Большой буквы.устое предупреждение" http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?t=22115&p=3238741#p3238741 ключевое слово здесь "принято", собственно не за это, а за следующее подобное сообщение я получил карточку(желтую), которая оказалась третьей, и, соответственно бан на трое суток, и это все только потому что на форуме что-то негласно принято, но не прописано в правилах. прошу дополнить п. 2.5.11 правил форума разве я могу догадываться что на форуме "принято", а чего нет |
Добавлено: 15 янв 2015, 20:45| Предлагаю вашему вниманию небольшой проект поправок в действующие Правила пользования форумом. Некоторые пункты данных правил, как мне кажется, устарели и требуют пересмотра. Итак, первое. Насколько мне известно, данное правило было необходимо в те времена, когда новое сообщение добавлялось отдельно, а не дополнением к предыдущему. Сейчас же интерфейс форума позволяет без каких-либо проблем воспринимать два подряд сообщения от одного пользователя. К тому же, это крайне неудобно, когда собеседник пишет что-то не новым сообщением, а редактированием первого, т.к. не показывается наличие нового текста. Т.е. я прочитал начальную версию поста, а то, что он своё сообщение редактировал, я не видел, и уже никогда не узнаю. В общем, я предлагаю данное правило отменить. Следующее. В чём смысл данного правила, если форум всё равно не позволяет вставлять много цитат? Отменить. И напоследок небольшая поправка в формулировку. Выделенное слово я предлагаю сменить на "могут", так как делать это авторы жалоб не обязаны.  |
Добавлено: 15 янв 2015, 20:47Третьего предложения не понял, а первые два поддерживаю! |
Добавлено: 15 янв 2015, 21:00За пункт 2.5.18 получил красную - отменить , как инструмент террора !!  |
Добавлено: 15 янв 2015, 21:17| 2.5.20 тут не количество цитат имеется ввиду, а длина одной цитаты, для примера будет цитата на пол страницы, а в ответ ''+'' |
Добавлено: 15 янв 2015, 22:04форум позволяет вставить и 20 цитат, если они не вложены друг в друга, и это будет являться оверквотингом превышение цитируемого текста над авторским, также оверквотинг |
Добавлено: 23 янв 2015, 22:191. Редактирование и добавление совершенно разные понятия. Отредактированное сообщение будет выглядеть как цельное сообщение: а добавления выглядят как
Не вижу проблемы, почему ты не сможешь увидеть изменения в первоначальном сообщении. Если после него было сообщение другого пользователя, то редактировать или дополнять первое не имеет смысла, т.к. можно писать новое сообщение, которое будет отображаться отдельно. Если же сообщений от других пользователей не было, то данное сообщение будет последним в топике и всегда наглядно доступно. 2. Джаггернаут ответил верно. 3. Какой тогда смысл оставлять жалобу, если с ней не нужно ознакомиться? Если плевать на ответ, то и смысла в жалобе нет. |
Добавлено: 23 янв 2015, 22:30| 1. А, т.е. добавления разрешены? Тогда почему пользователям дают карточки за добавления? И в чём смысл тогда этого правила, если написать 2 сообщения подряд просто невозможно? Я не могу увидеть изменения в сообщении, если прочитал его начальный вариант и тем самым снял пометку о непрочитанном, а следующее сообщение было от другого пользователя (или от этого же, но не добавлением, а новым через какое-то время). 2. Ок, этот вопрос снят. 3. Смысл в наказании нарушителей. Я может быть вообще не собираюсь больше заходить на ту ветку, просто пожаловался ради чистоты форума. Да и вообще, я не собираюсь запоминать все сообщения, на которые жаловался. |
Добавлено: 23 янв 2015, 22:571. Добавления запрещены (нужно дополнять), но за одно добавление во флудилке вряд ли кто Вас накажет. Есть специальные разделы (трансферы.... регистрация команд....ком.турниры), где подобное добавление будет поднимать тему вверх. 3. Извиняюсь. Не обратил внимания, что обсуждается п. 4.2. Отвечу иначе. это конечно хорошо, что сами пользователи следят за чистотой форума, но не все жалобы бывают объективными и ряд их отклоняется. Вот с такими отклоненными жалобами и должен пользователь ознакомиться, чтобы не отправлять жалобу на данное сообщение повторно. Согласен, что в правилах возможно не корректно написано. |
Добавлено: 23 янв 2015, 22:59| 1. это правило, во-первых, придумали для топиков сделок, регистрации и КТ. Таким образом через "добавлено спустя" можно свой топик поднимать всегда верх, а сейчас это нарушение правил. 3. так тебя никто и не заставляет. Выбери на страницы жалобы "Уведомить меня: Нет". |
