На самом деле идея второго клуба не несет никаких стратегически рисков, как это порой воспринимается власть имущеми. Скорее ее запрет, при действии морально устаревших ограничений, провоцирует дополнительную деградацию. Представления об отдельных "песочницах", в ракурсе перманентно стабильного сокращения участников, выступает дистабилизирующим фактором. В момент когда требуется сжатие отдельных анклавов, в виде федераций, провоцирующее повышение лояльности в других, мы видим бездействующий процесс. Представления об условиях и механизмах развития, как в двадцатых, при сопутствующем активном интересе, сейчас не работают. И данное нововведение выполнило бы роль первичного удара по "опустошению" федераций, принявшее необратимый характер при существующих условиях. И можно сколько угодно ссылаться на изменение конъюнктуры, политические процессы. Но необходимо понимать что сама по себе такая логика и успокаивающий напротив, не выступят инверсионным триггером. Продолжайте в том же духе... Выжимая существующие ресурсы и паразитируя на "советском" наследии, тьфу ты, эффекте двадцатых-тридцатых. |