Страница 2 из 7

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 09:16
NiKiToSehR
Vados писал(а):Лучше пусть все останется на своих местах!
Так как потом народ ринется в Европу и
Будет вечная тема на форуме-
"Обменяю команду из Азии на команду в Европе"

полностью согласен!! так не актуально!

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 09:38
Ух-ты
Ну и кто тогда поменяет свою команду из европы на азиатскую? никто !
надо разделять ! так будет интереснее ........и потом суперкубок .....

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 15:54
Юфан
С названием Кубка Чемпионов Америки по-моему вариантов быть не должно !
А вот с Азией и Африкой на обоих континентах проводятся аналоги Лиги Чемпионов и на обоих континентах они называются Кубок Конфедераций
Предлагаю так и назвать Кубок Конфедераций АфрАз или посто Кубок АфрАз
(Африка , Азия).
Но в на этих континентах нужно проводить и аналоги Кубка УЕФА , Интертото.
Как ибыть с их названиями? Естественно может быть первый сезон в Азии он и не нужен , но ..... кто его знает ! А Межконтинентальный Кубок ? Уж он то нужен обязательно !!!! И проводить его нужно по регламенту Чемпионата мира для клубных команд !!!
Это моё личное мнение.

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 18:43
adrenalin
насчет казахстана верно подмечено...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 22:13
Vados
Правильно ни кто менятся не будет и все дивы кроме Европейских будут Умирать

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 22:52
Ух-ты
Vados ну быстрее чем щас умирать точно не будут а во вторых выйграть допустим кубок азии будет намного приятнее чем вылететь в 1 раунде лиги чемпионов ...

СообщениеДобавлено: 12 фев 2005, 23:05
Swiss
Ух - ты согласен полностью. Кто хочет биться в Европе в Азию не уйдет. А кому то будет интересно играть в интернациональных кубках, а не ковыряться в 3-м диве с перспективой выхода в первый через N сезонов. Да и втой же Африке есть довольно сильные подборы игроков уже сейчас (к примеру Нигерия), поэтому нигерийским менеджерам будет интересно рулить сборными

СообщениеДобавлено: 15 фев 2005, 09:20
KVS
Надо смотреть на все реально.
Есть готовые Лига чемпионов и кубок УЕФА (т.е. с ними вопросов возникать не должно)

На счет остальных кубков.., они действительно получаются "гибридными", а потому, действительно есть смысл дать им названия вымышленные (т.к. в будущем, при переходе к иной, уже существующей в мире системе кубков могут возникнуть новые споры).
Перекидывать комы из Европы в Азию также нет стоит, т.к. опять "навешаем" проблемы от которых и так пытаемся всячески уйти.
Пусть значит 5 стран пока учавствуют за Европу, Африку и Океанию, со временем еще страны подтянем... may be... ;)

СообщениеДобавлено: 20 авг 2005, 14:06
Akar
После обсуждения с Аверсом пришли к такому решению:

Делить пока будем на две конфедерации -
UEFA (Европейский футбольный союз - Union Europeenne de football Association);
CONCACAF (Конфедерация остального мира - Confederations of Oceanian, North and Central American, Caribbean and African Football).

Соответственно в UEFA есть три международных турнира:
1. Лига Чемпионов
2. Кубок UEFA
3. Кубок Интертото

Проводится Суперкубок Европы между победителем ЛЧ и КУ

В CONCACAF - два международных турнира:
1. Кубок Либертадорес - самый престижный клубный турнир по ту сторону океана.
2. Кубок Конфедераций - аналог кубка UEFA для остального мира

Проводится Кубок Рекопа между победителями (КЛ и КК).

Межконтинентальный кубок - между победителями Суперкубка Европы и Кубка Рекопа.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2005, 15:59
Iluvatar
В реале Межконтинентальный кубок, если не ошибаюсь, проводится между обладателями Кубка Чемпионов и Кубка Либертадорес...

СообщениеДобавлено: 20 авг 2005, 17:38
Юфан
Да , Кубок VSOL умирает ,,,,,:(

СообщениеДобавлено: 20 авг 2005, 19:01
Юфан
Это будет применено уже в этом сезоне ??? Или .....

СообщениеДобавлено: 21 авг 2005, 09:08
HermiT
Может быть некоторым федерациям самостоятельно принять решение в каких еврокубках участвовать, например Казахстану. не думаю что им интересно играть в Европе., хотя кто знает - может некоторые получают удовольствие от вылета в первом раунде 0-4

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2005, 19:28
FreeDoom
кстати... почитал я всё это... почему беседы идут только о названиях??? я , к примеру, возмущён тем, что наследникам чемпионата СНГ ничего не перепало за заслуги в тех чемпионатах. на рейтинг Грузии почему-то повлияли результаты только 5-го сезона. а как же выступления Динамо (Тбилиси), Торпедо (Кутаиси) и Мерани в предыдущих сезонах? ведь и тогда эти клубы получали рейтинговые баллы... Почему не учитывается рейтинг каждого отдельного клуба по итогам его выступления в Еврокубках? Если мы собираемся приблизить кубки ВСОЛа к реалиям, то давайте делать это полностью и по всем фронтам... а не заниматься популизмом и дилетанством.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2005, 19:34
Юфан
FreeDoom писал(а):кстати... почитал я всё это... почему беседы идут только о названиях??? я , к примеру, возмущён тем, что наследникам чемпионата СНГ ничего не перепало за заслуги в тех чемпионатах. на рейтинг Грузии почему-то повлияли результаты только 5-го сезона. а как же выступления Динамо (Тбилиси), Торпедо (Кутаиси) и Мерани в предыдущих сезонах? ведь и тогда эти клубы получали рейтинговые баллы... Почему не учитывается рейтинг каждого отдельного клуба по итогам его выступления в Еврокубках? Если мы собираемся приблизить кубки ВСОЛа к реалиям, то давайте делать это полностью и по всем фронтам... а не заниматься популизмом и дилетанством.

В реале ведь к России тоже перешло всё футбольное наследие , а другим ничего !!!!