Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Специальная тема для всякого рода статистики. По мере возможностей буду выкладывать сюда материал. Также если у кого есть что-нибудь любопытное вам обязательно сюда.
А для начала предлагаю вот такую статистику по развитию Южноамериканских федераций:

Средняя сила Vs 16ти лучших команд каждой южноамериканской федерации на 6.04.2009:

1. Бразилия 1574,88
2. Аргентина 1418
3. Колумбия 1217,63
4. Чили 1058,5
5. Боливия 985,25
6. Уругвай 981,81
7. Венесуэла 954,19
8. Парагвай 880,12
9. Эквадор 880,06
10. Перу 873,87

Это просто статистика средней силы 16 лучших команд. Делим на количество сезонов существования федераций, и получаем абстрактный коэффициент. Который, так же абстрактно, но во многом показывает интенсивность развития федераций относительно друг друга.

1. Венесуэла /7 = 136,31
2. Колумбия /9 = 135,29
3. Парагвай /7 = 125,73
4. Эквадор /7 = 125,72
5. Перу /7 = 24,83
6. Бразилия /13 = 121,14
7. Чили / 9 = 117,61
8. Боливия /9 = 109,47
9. Уругвай /9 = 109,09
10. Аргентина /13 = 109,07

Вот такие коэффициенты. По этой статистике получается, что наши команды не отстают, а очень неплохо для своего возраста развиваются по силе состава.

А вобще хреново у меня с математикой, так что я могу быть неправ!

По-моему, по этой статистике фиксируется не развитие федерации, а развитие упомянутых лучших команд, только лишь.. поправьте меня, если я не прав - у меня тоже с математикой не всегда..

Нет, так вообще нельзя сравнивать, чем больше сила, тем сложнее каждый следующий прирост дается. Иными словами в начале развиваться проще. Хотя статистика интересна. Спасибо за работу. Но, думаю, более показательно было бы сравнить просто со всеми странами, стартовавшими в 7 сезоне, независимо от континентов. Но это большая работа...

Я решил несколько оживить этот топик. И пока было время, посчитал некоторые данные о наших командах по итогам чемпионата.
Сразу оговорюсь, в этой статистике есть погрешность, поскольку в дивизионах с 1 по 3 проводится 30 матчей, а в 4 - всего 28. Но думаю, что эти несовпадения не сильно повлияют на итоговый результат.
Вот что у меня получилось.

	Д1	Д2	Д3A	Д3B	Д4A	Д4B	Д4C	Д4D
Голы	539	441	352	332	145	185	196	169
г/ком	33,6875	27,5625	22	20,75	18,125	23,125	24,5	21,125
ЖК	462	468	474	518	194	201	200	225
ЖК/ком	28,875	29,25	29,625	32,375	24,25	25,125	25	28,125
КК	37	47	48	34	15	21	19	19
КК/ком	2,3125	2,9375	3	2,125	1,875	2,625	2,375	2,375

На что я обратил внимание:
1. Чем выше дивизион - тем больше забивается голов. Чем это объяснить - не знаю. Ведь по логике, во всех дивизионах соотношения сил команд примерно одинаковое. Поэтому и результативность по дивизионам тоже должна быть примерно равная. Но у нас эта логика не работает. Кто-нибудь понимает - почему?
2. В четвертых дивизионах в среднем правила нарушают реже, чем во всех остальных. Особенно часто это происходит в Д2 и Д3. Почему это просиходит - мне тоже непонятно.

У кого какие мысли по этому поводу есть?

1. Класс и уровень игроков (нападающих в частности) в D1 намного выше чем в других дивизионах.
2. Могу прикинуть, что борьба здесь идет жестче, так как уровень команд чуть по-ровнее, и класс игроков все де выше, чем в D4.

А мне вот бросается в глаза статистика по Д4 А...
А самый интерессный расклад получился (по турнирной таблице) в Д4 С...
Посмотрите кому интерессно.

Интересно получается,забили у нас меньше,но и грубили-меньше всех :-)

что-то мы наименее активными получились. :grin:

Еще одна порция статистики от меня.
Сейчас на форуме активно обсуждается тема о том, нужно ли стремиться к тому, чтобы выйти в более высокий дивизион. У той и у другой позиции есть как плюсы так и минусы. Не будем здесь их все подробно обсуждать. Остановимся только на одном из них. Как утверждают сторонники повышения в классе, в более высоких дивизионах команда будет набирать больше баллов. Я решил проверить это статистически. Вот данные по нашей федерации.

	Д1	Д2	Д3A	Д3B	Д4A	Д4B	Д4C	Д4D
набрано баллов	1263	1093	1180	1206	462	454	480	470
набрано баллов 1 командой	78,9375	68,3125	73,75	75,375	57,75	56,75	60	58,75
потеряно баллов	636	560	608	558	292	298	289	258
потеряно баллов 1 командой	39,75	35	38	34,875	36,5	37,25	36,125	32,25
в среднем заработано 1 командой	39,1875	33,3125	35,75	40,5	21,25	19,5	23,875	26,5

Из этих данных однозначно одно. Из Д4 выходить в Д3 нужно не задумываясь. Баллов команда будет набирать как минимум раза в 1,5 больше. И между прочим именно в Д3 показан наилучший результат: +76 баллов у команды Атлетико Макка. Есть конечно случаи, когда команда теряет баллов больше, чем набирает. Но таких случаев на всю федерацию всего 11. И как правило около половины матчей ими проведено автосоставом.
А вот что касается переходов между Д3, Д2 и Д1, то тут не все так однозначно. Особых преимуществ у высших дивизионов в наборе баллов нет.
Что думаете по этому поводу?

Всегда ставлю цель играть в более высшем дивизионе. Прокачка однозначно лучше, хотя не только от силы дивизиона она зависит. Будут проблемы в следующем сезоне из-за старения и уходов на пенсию, но я бы с удовольствием Президентем выскочил в Д2.

Выходить однозначно!А по поводу баллов...пример с Атлетико Макка,несколько некорректен,команда по Вс 7-я в дивизионе,и в чемпионате набор баллов у нее поскромнее(54-17),чем общая статистика.Маленький пример,моих Норвегов,команда начинала чемпионат 15-ой по Вс в дивизионе,закончила 14-ой,при этом соотношение баллов в чемпионате 60-12,всего 102-24.И закончен чемпионат на 7 месте! :grin:

Слабая команда качается среди более сильных!!!Посмотрю,что будет в следующем сезоне,с моим Дефенсоресом,100% будем самые слабые в 3Д :-)

bazik писал(а):Посмотрю,что будет в следующем сезоне,с моим Дефенсоресом,100% будем самые слабые в 3Д

наведи у них там шороху! :grin:

Статистика по набору баллов хороша, но я ее основе нельзя делать выводы типа:

Из Д4 выходить в Д3 нужно не задумываясь. Баллов команда будет набирать как минимум раза в 1,5 больше.

и

А вот что касается переходов между Д3, Д2 и Д1, то тут не все так однозначно. Особых преимуществ у высших дивизионов в наборе баллов нет.

необходимо искать команды, которые самые слабые в дивизионе и смотреть сколько они набрали за чемпионат, учитывая разницу между местом по силе и местом в чемпионате. и вот на основе такой статистики и сравнивать результаты по дивизионам.

MXSolo писал(а):необходимо искать команды, которые самые слабые в дивизионе и смотреть сколько они набрали за чемпионат, учитывая разницу между местом по силе и местом в чемпионате. и вот на основе такой статистики и сравнивать результаты по дивизионам.

И я об этом :beer:

MXSolo писал(а):необходимо искать команды, которые самые слабые в дивизионе и смотреть сколько они набрали за чемпионат, учитывая разницу между местом по силе и местом в чемпионате. и вот на основе такой статистики и сравнивать результаты по дивизионам.

Ну так сделай это! А то все умеют искать чужие ошибки, но при этом сами ничего не делают.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Статистика и прочая ерунда

Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда

Re: Статистика и прочая ерунда