На 11, это же не VS... |
Вернуться к расширенному поиску
На 11, это же не VS... |
| Потому что И4 дает больше 20 от силы 90. |
Подобного не наблюдаю. В игре такой функции не наблюдал. Можно увеличить масштаб браузера или не делать такие манипуляции с телефоном.
А вот подобное у меня случалось неоднократно - трижды в этом сезоне, например. Я уверен, что если моя крыша и едет, то как-то не так. 1) ситуация - нет замены, которую поставил последней 2) нет больших изменений тактики, которые были сохранены в предыдущих версиях состава 3) просто нет состава, причем произошло в следующем после 2-й ситуации матче, но другой команды. Но с ситуацией "нет состава" все проще - потом оповещение есть, что его нет + его не видно в кнопке отправить состав, что я естественно заметил. Вот последний третий случай - уверенный пример, потому что после 2-го я как раз тщательно следил, чтобы не косякнуть самому) |
| Вот персонаж https://vfleague.org/v3_profile.php?num=332956. Успешное управление клубом Пирлесс. Стадион на 105 тысяч в D3, стратегические сделки, все такое ![]() |
Наверное это мне было. Восторг не вызывает, но это и не нужно. Например Прс 80 Ппс 60 Травма 54 Лояльность 70 вполне хорош собой. Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: По правилам это не ошибка, так как оценки скаутов могут переоцениваться в любое время, по меньшей мере в той редакции что я читал. Читайте правила. |
Сомнительно, хотя на бумаге звучит верно. Довольно часто играю вва на сз на первых минутах, например в последнем матче что я взглянул при 55 на 45 и превосходстве моей атаки над защитой противника (5 на 4 и посильнее) за первые 30 минут один угловой. И это довольно типично. Я бы сказал, что такое работает только после замен |
Отрадно прочесть хороший пост, который критикует идею срезания. Впрочем, я, пожалуй, не согласен ни с ультимативным уродом, ни с просто уродом.Мне это не нужно, подобную операцию я проделывал, замечу только что параметры по меньшей мере разок менялись, идея с весами мне в голову не приходила, так как в правилах было написано "сумма", а не "взвешенная сумма", так что я просто считал что существует разница между границами. Сколько там на прсе 33, 31 или 36 сейчас или стало повыше?) Где очередная тема с обеспокоенностью той самой общественности, которая, по вашим словам, рейтит именно ПРС? У меня не сгорят, потому что мне, наверное, плевать. У вас тоже не сгорят, еще раз проделаете те же операции, все равно даже сейчас вам надо периодически повторять по-хорошему..) А еще я надеялся увидеть примеры игроков, все равно вы в них копаетесь, может быть единственный кто, поэтому вас и упомянул. В моем случае ответ от позиции зависит, наверное, но игрок Ураниума восторга у меня не вызвал, так что проголосую, пожалуй, за то что мне не нравится P.S а на другие параметры будут голоса? Чтобы в итоге мы получили какого-то усредненного игрока 40-80 везде? Вы бы, может, как раз и не против такого были... |
Это редкая звезда. Нужны хотя бы реальные... |
| Я не могу разумно проголосовать в этом вопросе. А если не могу я... Проблема в том, что я не знаю какие игроки могут быть. Я уверенно скажу, что игрок ПРС 99 ППС 84, лояльность 99 травматичность 1 будет именоваться мной хорошим. Даже травматичность можно немного увеличить..или даже чуть больше, чем немного. Проблема только в том, что таких игроков не существует. Позовите сюда субарика, чтобы пояснил мне, какие конкретно игроки могут быть... Или может стоить добавить игрока или даже много игроков со всеми открытыми параметрами, чтобы менеджеры могли как-то реалистично оценить... |
Я говорю не о программе, а о правилах, которые этой программе не соответствовали даже без цифр, к чему вы подменяете тезис, мне совершенно неясно. |
Предоставление заведомо ложной информации либо целенаправленное нарушение правил:
Список на 22 сентября:
22 сентября не наблюдаю соответствия новой появившейся команды наличию в списке. Не наблюдаю у этой команды соответствия правилу сила меньше 1100 с этого же момента. Совершенно четкий обман. Жду высказываний других участников. |
То есть целенаправленный обман о правилах и списках участников называется " в рамках правил"?! Удивительно, что никто из других участников об этом не отписался. Наверное еще не видел тему. Действительно, о чем это я. Не показывать же очевидное. Добавлено спустя 14 минут 37 секунд: Стоимости на 8-е августа Фри Вилл 165 846к Норт Шор 195 125к Юниверсити 174 477к Дадли перергистрирована Аутловз перерегистрирована Тугезернесс перерегистрирована Перегистрация выглядит, конечно, похуже, потому что база важна, но там спецвозможности какие-никакие есть, еще что, да и кривые первые три команды. И вот внезапно, посреди сезона, когда Норт Шор уже за что-то борется, а мы может быть могли на что-то надеяться, появляется просто так, вопреки правилам команда которая стоила 367 346к на момент старта, то есть заведомо в выигрышной позиции, и организатор делает вид что все нормально ![]() А ведь нарушается не только буква правил, но и дух соревновательности. |
22-го сентября я уточняю список и перехожу в клуб, мне говорят список, а потом говорят что были несколько неправы и точный список на это время есть в теме, я его цитирую: Дальше я ожидаю, что если команда добавляется в конкурс после актуального списка, то разумеется ее сила находится до 1100 на момент добавления, так как этого требуют сами условия конкурса. Внезапно в участниках после четкого, явного и прямого ответа организатора появляется команда, которая на момент старта конкурса была примерно вдвое богаче любого другого участника и явно заведомо и заранее превосходит всех остальных на момент начала конкурса, и дальше этот тип спрашивает о вопросах. |
Не понимаю, какая разница как будут прописаны определения, если они все равно не работают? Что у вас в головах просто, приходят и пишут одно и то же. ![]() |